Tulevat tapahtumat

 Esitelmä- ja keskustelutilaisuudet

Kuukausikokoukset syksyllä 2024

17.9. VTT Mikko Puumala: Avaruusetiikka ja ihmisen tulevaisuus Maan ulkopuolella

22.10. VTT Helena Siipi: Research ethics for philosophy: Self-evident, unnecessary or at least very boring?

19.11. TT Panu-Matti Pöykkö

___________________________________________________________________________

22.10. VTT Helena Siipi: Research ethics for philosophy: Self-evident, unnecessary or at least very boring?

Syksyn toinen kuukausiesitelmä järjestetään 22.10. Tampereella filosofian jatko-opiskelijoiden kansallisen kongressin yhteydessä. Kuukausikokous pidetään poikkeuksellisesti englanniksi. Ajankohta ja etäyhteyden tiedot tarkentuvat lähempänä.

Tilaisuudessa esitelmöi VTT Helena Siipi aiheenaan “Research ethics for philosophy: Self-evident, unnecessary or at least very boring?”. Esitelmän tiivistelmä:

Philosophers have contributed to many areas of ethics such as nursing ethics and engineering ethics. However, ethics of philosophy itself has not been much discussed. I argue that there is a need for such discussion. I present some research ethical questions that may be quite unique to philosophy and consider possible ways of answering them. The questions can be distinguished into three groups that are about (1) choice of topic, (2) ways of doing research, (3) use and misuse of results. I will use applied ethics (broadly understood) as an example, but I think that much of what I say concerns also other areas of philosophy.

Konferenssit ja seminaarit

FiPhi2025 CALL FOR PAPERS 

Tulevat tapahtumat

 Esitelmä- ja keskustelutilaisuudet

Kuukausikokoukset syksyllä 2024

17.9. VTT Mikko Puumala: Avaruusetiikka ja ihmisen tulevaisuus Maan ulkopuolella

22.10. VTT Helena Siipi: Research ethics for philosophy: Self-evident, unnecessary or at least very boring?

19.11. TT Panu-Matti Pöykkö

___________________________________________________________________________

22.10. VTT Helena Siipi: Research ethics for philosophy: Self-evident, unnecessary or at least very boring?

Syksyn toinen kuukausiesitelmä järjestetään 22.10. Tampereella filosofian jatko-opiskelijoiden kansallisen kongressin yhteydessä. Kuukausikokous pidetään poikkeuksellisesti englanniksi. Ajankohta ja etäyhteyden tiedot tarkentuvat lähempänä.

Tilaisuudessa esitelmöi VTT Helena Siipi aiheenaan “Research ethics for philosophy: Self-evident, unnecessary or at least very boring?”. Esitelmän tiivistelmä:

Philosophers have contributed to many areas of ethics such as nursing ethics and engineering ethics. However, ethics of philosophy itself has not been much discussed. I argue that there is a need for such discussion. I present some research ethical questions that may be quite unique to philosophy and consider possible ways of answering them. The questions can be distinguished into three groups that are about (1) choice of topic, (2) ways of doing research, (3) use and misuse of results. I will use applied ethics (broadly understood) as an example, but I think that much of what I say concerns also other areas of philosophy.

Konferenssit ja seminaarit

FiPhi2025 CALL FOR PAPERS